ChatGPT (OpenAI)
Ideal für Coding, kreatives Schreiben, Lernen und universelle Anwendungen.
wodistudio.de
KI im Überblick: ChatGPT, Google Gemini & Claude
Künstliche Intelligenz ist längst im Alltag angekommen. Drei Namen dominieren aktuell die Schlagzeilen: ChatGPT von OpenAI, Gemini von Google DeepMind und Claude von Anthropic. Doch worin unterscheiden sich die Modelle eigentlich? In diesem Überblick vergleichen wir Stärken, Einsatzgebiete und die Preis-Leistung der drei führenden KI-Systeme.
Wer ist was?
- ChatGPT (OpenAI): Universelles Sprachmodell, bekannt für Kreativität, Code und eine breite Tool-Integration.
- Gemini (Google DeepMind): Such- und Multimodal-Spezialist, tief im Google-Ökosystem verankert.
- Claude (Anthropic): Sicherheit und Transparenz im Fokus, mit besonders langen Kontextfenstern.
Wer kann was?
Gemini (Google DeepMind)
Hervorragend für multimodale Aufgaben (Text, Bilder, Audio, Video) – plus enge Google-Integration.
Claude (Anthropic)
Geeignet für komplexe Analysen, lange Texte und sensible Themen dank Constitutional AI.
Was genau ist „Constitutional AI“?
Kurz gesagt: Constitutional AI ist wie ein ethischer Rahmen oder eine Verfassung, die KIs dabei hilft, verantwortungsvoll und konsistent zu handeln. Das Modell bewertet und verbessert seine Antworten anhand klarer Prinzipien (z. B. Fairness, Transparenz, Sicherheit) – besonders relevant bei Claude (Anthropic).
Preis-Leistung der verschiedenen Modelle
| Modell | Basis (≈ 20 $/Monat) | Pro/Max (200–250 $/Monat) | API-Tokenkosten | Preis-Leistung | Einsatzzwecke |
|---|---|---|---|---|---|
|
ChatGPT (OpenAI)
Allrounder
|
Plus (GPT-4o, Bild/Audio, Custom GPTs) | Pro (~200 $) – priorisierte Leistung & Limits | ~ 2,50 $ In / 10 $ Out / 1 M | Sehr vielseitig; starkes Ökosystem & Integrationen | Coding, Content, Lernen, Automatisierung |
|
Gemini (Google)
Google-Ökosystem
|
Advanced – Workspace-Integration, multimodal | Ultra (~250 $) – hohe Kapazitäten & Features | ab 0,30 $ In / 2,50 $ Out (Flash) | Sehr gutes Preis/Token-Verhältnis (Flash) | Docs/Sheets, Suche, Multimodal (Bild + Text) |
|
Claude (Anthropic)
Langtexte & Sicherheit
|
Pro – langes Kontextfenster, „Constitutional AI“ | Max (~200 $) – maximale Kontexte & Kapazität | 3 $ In / 15 $ Out / 1 M | Teurer pro Token; exzellent für sensible Komplexfälle | Recht, Forschung, Reports, sehr lange Dokumente |
| * Richtwerte (Stand 2025). Für aktuelle Konditionen bitte die offiziellen Anbieter prüfen. | |||||
Einsatzmöglichkeiten & wann welche KI die bessere Wahl ist
ChatGPT
- Wenn Vielseitigkeit gefragt ist – vom Programmieren bis zum Marketingtext
- Schnelle Ideation, Content-Erstellung, Automatisierung
- Großes Ökosystem mit Integrationen & Custom GPTs
Gemini
- Perfekt, wenn du tief im Google-Ökosystem arbeitest (Docs, Sheets, Drive)
- Starke multimodale Fähigkeiten (Text, Bild, Audio, Video)
- API-seitig oft sehr günstig (v. a. Flash)
Claude
- Sehr lange Kontexte – ideal für Bücher, große Codebasen, umfangreiche Dossiers
- Sensible Inhalte & Compliance-Fokus dank Constitutional AI
- Beliebt für Recht, Forschung, Analysen, Reports
Mein persönliches Fazit
Alle drei KI-Systeme bieten enorme Möglichkeiten – die Wahl hängt von den individuellen Anforderungen ab. Während ChatGPT als Allrounder punktet, überzeugt Gemini durch Google-Integration und Multimodalität. Claude ist die richtige Wahl für komplexe, lange und sensible Inhalte.
In jedem Fall zeigt sich: KI ist längst mehr als nur ein Trend – sie ist zu einem unverzichtbaren Werkzeug geworden.
